嗯，这里的宪法愿望
自年以来设计的每个人的意愿，值得一提的是，社会保障制度的运作方式是在不幸和极端需要时为其受益人提供良好的服务。 尽管国家社会保障计划健全且设计良好，但事实上，目前人们认为它与其主题相距甚远，特别是在当前各种制度危机时期其行动的有效性方面。 不仅是普遍存在的政治、经济和健康危机，另一个突出的问题是制度性社会保障危机，它已经大大削弱了巴西社会保障体系中的社会保护理念。 事实上，社会保障保障政策的国家格局正在崩溃，这是真正前所未有的大规模制度混乱，中短期内没有解决办法。
司法化过度 ；巨大的服务队列 ；缺乏服务器 ；不断改革带来的法律不确定性 ；除其他神经痛方面外，这些方面都表明制度越来越不可靠、不安全和远离宪法前提。 在这场 WhatsApp 号码数据 社会保障动荡中，新兴的社会保障道德损害学说脱颖而出，特别是在其教学效果方面，除了尝试纠正路线、补偿、改进制度和重建社会保障之外，法律关系。 这篇论文源于教义，在司法部门中得到了生命力，并日益牢固，有重复的先例，表明司法干预对于重建和保护权利，特别是那些被视为基本权利的权利的重要性。 从这个意义上说，值得注意的是帕拉州第五联邦民事法院最近的一个先例，该法院谴责 INSS 支付雷亚尔的精神损害赔偿，原因是延迟分析一名来自帕拉州的男子的退休申请。
https://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/download-7-300x150.jpg
到死，耽搁了六年多 。 另一项有价值的司法谅解甚至援引了《一般数据保护法》，因未经养老金领取者授权泄露其个人数据而判处 INSS 精神损害赔偿 2,500 雷亚尔，这引起了银行机构的极大骚扰 ，事实上，这在 INSS 退休人员和养老金领取者的生活中很常见。 另外值得注意的是里约热内卢联邦法院最近的一个先例，该判例谴责 因公务员在养老金领取者个人数据方面犯下的严重错误而遭受精神损失，此外还需要 18 个月的时间进行简单的内部纠正，尽管相关方多次尝试。
頁:
[1]