加班时间比正常工作时间多”
请记住，支付加班费也需要有相应的预算拨款，但在本例中不会发生这种情况。 该裁决还指出，“不仅仅是要求获得加班奖金，实际上要求的是执行本应由地方警察部队其他官员、两名市长和四名督察执行的任务的报酬（……），由于缺乏法律保障，这是无法承受的，”法院判决谴责原告支付费用。 “我们完全同意这一说法，也完全同意违反与其他同事平等原则的分析，因为没有证据表明这些情况是相同的，但相反，这些同事并没有专属奉献精神，”重点介绍 TSJEx。 目前作出的判决可以向最高法院第三法庭提出上诉，但前提是上诉是基于违反与裁决相关且具有决定性的国家或欧盟法律规则。83%的受访者认为法官的态度是尊重的 83%的受访者认为法官的态度是尊重的。（照片：E&J） 尊重和公正的态度 公民与法院关系中的一个重要因素是法官所受到的待遇。从这个意义上说，83%的受访者认为法官的 手机号码列表 态度是尊重的，而11%的人则不这么认为。对于赢得审判的人来说，92% 的人认为他们受到了尊重；77% 迷失或仍然不知道这句话的人也有同样的想法。 值得注意的是，根据Metroscopia的调查，81%的参与调查者认为法官的态度是公正的，而13%的人认为不公正。法官对胜诉者和其他胜诉者的公正性分别为 89% 和 73%。 71 % 的人确认，在审判过程中，法官认真听取了律师的论点。
http://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/images-2.jpg
20%的受访者表达了相反的意见。法官关注了 84% 获胜者和 58% 未获胜或正在等待结果的人。 对于法官或法庭表现出的公正性， 80%的人表示相信判决的公正性，而15%的人表示怀疑。胜诉者中相信司法机构公正性的比例上升至93%，其余比例为67%。 法官的待遇、独立性和诉讼方式在司法使用者中获得了良好的评价。在从0到10的评分标准中，正确和公正的对待得了7.8分；法官的独立性，a 7.7 和法官的行事方式，a 7.2。用户在前往正义之前对正义的信心已获得7分。 Metroscopia 主席、社会学名誉教授何塞·胡安·托哈里亚 ( José Juan Toharia)在他的结论中强调，“对于他在司法面前的经历的不同方面的评价，无论是那些声称自己赢得了官司的人，还是那些声称自己赢得了官司的人，都得到了非常积极的评价。
頁:
[1]