法院不能公开作出决定

mimmmm

斯帕卡莫拉·拉莫斯 - 斯帕卡 - 斯帕卡到目前为止，葡萄牙宪法法院的受欢迎程度不如巴西联邦最高法院。可以。那里没有 TV Justica。而且，与其他欧洲国家一样，试验是闭门进行的。葡萄牙宪法法院现任院长鲁伊·曼努埃尔·德·莫拉·拉莫斯 ( Rui Manuel Gens de Moura Ramos ) 捍卫了保护学院免受外部压力的重要性。他说，虽然法官形成了法院的理解，但社会的意见必须保持在外面。

然而，莫拉·拉莫斯并不是这位匿名权威法官的捍卫者。相反。自 2007 年起担任葡萄牙宪法法院院长，他致力于提高法院在该国的知名度。他在位于里斯本宪法法院总部的办公室接待了法律顾问。在去年年底的一次长谈中，他说，在提高法院知名度的过程中，他将媒体视为朋友和敌人，在他看来，媒体常常会冲淡法院为让法院为公众所知而做出的努力。流走。他感叹道：“法院传出的消息有时会被误解，特别是因为有时媒体不会公布决定，而是公布过期的选票，而这是法院没有决定的。”

他在让法院为人所知时面临的另一个障碍是它与人们日常生 银行用户号码数据 活的距离。宪法法院不会像巴西 STF 那样对人身保护令请求进行审理，也不会对任何人定罪，仅考虑规则是否违反葡萄牙宪法。“这里的过程缺乏激情，因此离社会更远。”

葡萄牙宪法法院于1983年开始运作，当年审理了30起案件。从那时起，进程数量不断增加。 年，评判了近 1,200 件。然而，Moura Ramos 表示，进程数量还不是问题。法官能够处理好自己的工作，待审案件数量没有增加。

在选举期间，就像一月份发生的那样，葡萄牙法院放弃了分析法律合宪性的排他性，同时也充当选举法院。葡萄牙没有高级选举法院。发挥这一作用的是宪法法院。

与巴西同行的差异还不止于此。在葡萄牙，宪法法院的法官不是由共和国总统任命的。法院的 13 名法官中，10 名由共和国议会、葡萄牙议会选举产生，其余 3 名由法院自己的法官选举产生。选拔标准也更加客观：至少六名宪法法院法官必须从其他法院的法官中选出。在其他人中，仅需要法律培训。

莫拉·拉莫斯抵达了他自己的同事选择的法庭。他和其他法官在那里任期九年。莫拉·拉莫斯的任期于2012年结束。在成为宪法法官之前，他专攻国际法，并担任过重要职务，例如葡萄牙政府驻联合国国际贸易法委员会代表和欧盟一审法院法官。



在对顾问 Jurídica的独家采访中，他还分析了法院以及整个司法部门与社会之间的关系，谈到了调整决定的影响以免破坏一个国家的重要性，并表示经济非洲大陆的危机也导致司法部门失衡。

阅读采访：

ConJur — 您对巴西司法机构的印象如何？
莫拉·拉莫斯 —巴西是一个非常多元化的国家，因此很难将巴西司法机构作为一个整体来谈论。我接触最多的是联邦最高法院的判例，可以说我的形象非常好。事实上，我们的合宪控制制度是受到巴西合宪控制制度的启发。例如，对合宪性的分散控制，允许任何和所有法院拒绝适用他们认为与宪法不一致的法律。我们继承了这个传统。

ConJur——但是，与 STF 不同的是，葡萄牙法院不会对人身保护令请求进行审理。
莫拉·拉莫斯——不，我们只判断规范的合宪性。巴西有一个司法系统，其最高权力是联邦最高法院。在葡萄牙，司法系统的最高机关是最高法院。其旁边是宪法法院，它对合宪性控制事务拥有专属、具体和明确的管辖权。